旭山動物園焼却炉遺棄事件で夫逮捕できない?不起訴の可能性大か?

4月24日に発覚した北海道の旭山動物園焼却炉遺体遺棄事件で、現在、任意で事情聴取されている旭山動物園の男性職員(遺棄された女性の夫)は、今後もできないのではないか? 送検されても不起訴となる可能性が高いのではないか? という点について解説します。

スポンサーリンク

◆　旭山動物園の焼却炉は園内のどこにある?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
旭山動物園の焼却炉は園内のどこにある?　

人気ブログランキング下記バナーでこのブログ応援して下さい!!!お願いします!!!

これこれ!!

＼【PR】Tシャツ欲しいな～と思ったら!／

スポンサーリンク

旭山動物園焼却炉遺棄事件で夫は逮捕できない?不起訴の可能性大か?

現在、夏営業の準備のため休園中だった北海道の旭山動物園で、動物園の焼却炉に妻の遺体を遺棄した疑いで、夫である動物園職員の男性が任意で北海道警の事情聴取を受けていると報じられました。

現時点では、動物園職員の夫が「妻の遺体を焼却炉に遺棄した」と供述しているものの、妻の遺体が発見されていないので、まだ逮捕には至っていません。刑事ドラマをよく見ている方であれば、

火葬されたご遺体からはDNAの検出ができない

ということを知っています。

焼却炉の中で焼け残っていた場合でも、DNAの検出はかなり困難になるはずです。DNAの証拠が出なかったら、夫を逮捕することはできないのではないか? もし、送検されたとしても、不起訴になってしまうのではないか? と考えている方も多いのではないでしょうか。

旭山動物園の焼却炉がどの程度の規模のものなのかは明らかにされていませんが、動物園で亡くなる大型動物が亡くなった際に火葬する必要があることを踏まえると、下記の規模の焼却炉が設置されている可能性があります。

大型動物炉AKS型(推測)

【推測】大型動物炉(AKS型)
※牛一頭、丸ごとの処理が可能。
サイズ　W1.95m × D3.31m × H2.91m
能力　180kg/h^※1
※1　1時間あたり最大180kgの処理能力があるという意味です。

1時間あたり180kgの動物が処理できる焼却炉で、仮に50kg前後の人間を火葬した場合は、火力が強いため骨も残らない状態になる可能性があります。上記に記した通り、火葬され骨粉化したご遺体から、ご遺体を特定できるDNAの検出はできません。

スポンサーリンク

現在任意取り調べを受けている夫は「妻の遺体を動物園の焼却炉に遺棄した」と供述しているものの、焼却炉施設の建物に設置された監視カメラなどに犯行の様子が記録されていない限り、「し体遺棄容疑」を立証することは非常に困難と言わざるを得ません。日本の司法では、犯罪の証拠が犯人の自白のみしかない場合、有罪とはならないためです。(※刑事訴訟法第319条第2項 、憲法第38条第3項)

しかし、旭山動物園の焼却炉で被害者が火葬されたことが特定できなくても、動物以外の人間が火葬された痕跡は残っているかもしれません。その痕跡とは何か?　それは、人間の歯科治療に用いられるクラウン、ブリッジ、土台、インプラントなどに使われる金属、具体的には、チタン、ニッケル、パラジウム、コバルト、銀、水銀、金などが焼却炉の中の残渣物の中に残っていれば、旭山動物園の焼却炉で人間が火葬された可能性を示す事になります。ただしこれは被害者が歯科治療を受けていることが前提になります。

残渣物から、上記の金属が発見されても、個人の特定はできません。もっと言えば、旭山動物園の焼却炉で人間が火葬されたのは今回が初めてではない可能性すらあります。

このような事から、
犯行の様子を監視カメラがとらえていなかった場合、
現在事情を聞かれている夫を
「し体遺棄容疑」で逮捕することは非常に難しい
と言えるでしょう。
送検されても不起訴になる可能性が高い
と考えられます。

任意聴取の夫は逃げ切れるのか?

「妻を動物園の焼却炉に遺棄した」と供述している夫が、上記のように罪に問えない可能性も出てきましたが、これはあくまでも「し体遺棄容疑」に関してであって、もし、夫が妻の命も奪っていた場合、そちらの証拠は残っているかもしれません。「さつ人容疑」を立証できれば夫の逃げ切りは阻止できます。

ただし、夫が妻の命を奪った現場が旭山動物園の焼却炉のある施設内であった場合、犯罪の立証には焼却炉の施設の監視カメラ映像が残っていることが必須条件となるでしょう。旭山動物園の焼却炉の施設の監視体制がどこまで厳重だったかがカギになってきます。

スポンサーリンク

まとめ

旭山動物園の焼却炉で人間のご遺体が火葬されたかもしれないという事件が報じられ、世間に衝撃が走りました。本当に旭山動物園の焼却炉で人間が火葬されていた場合は、その被害者を特定できる痕跡が残っていない可能性が高いため、「妻を動物園の焼却炉に遺棄した」と供述している夫を逮捕できない可能性について解説しました。

今回の事件は、なぜ夫が「妻を動物園の焼却炉に遺棄した」と供述したのか? が気になります。本人が話さなければ、単なる妻の失踪事件にできたはずです。北海道警が夫を任意同行したのは4月23日の夕方のようですし、事件発覚から時間がそれほど経っていません。北海道警が現段階で夫が焼却炉に遺棄した証拠まで掴んでいたとも考えにくいですよね。謎だらけの旭山動物園の事件、今後の捜査の展開に注目です。

◆　旭山動物園の焼却炉は園内のどこにある?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
旭山動物園の焼却炉は園内のどこにある?　

◆　「元刑事」コメンテーター一覧【京都男児遺棄事件で解説】についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
「元刑事」コメンテーター一覧【京都男児遺棄事件で解説】　

◆　【監視カメラに死角有?】南丹市野生鳥獣捕獲個体減容化施設についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
【監視カメラに死角有?】南丹市野生鳥獣捕獲個体減容化施設　

◆　安達優季容疑者はなぜ単独行動できた?警察はマークせず?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
安達優季容疑者はなぜ単独行動できた?警察はマークせず?　

◆　Xに出回っている安達優季容疑者の画像はAI生成?フェイク?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
Xに出回っている安達優季容疑者の画像はAI生成?フェイク?　

スポンサーリンク

人気ブログランキング下記バナーでこのブログ応援して下さい!!!お願いします!!!

これこれ!!