なぜ内田梨瑚は小西優花に怒らない?ブチ切れない本当の理由

北海道旭川市の神居古潭で2024年4月18日に発生した、女子高生が橋から転落し命を落としたとされる事件の裁判は、週明けの6月8日についに結審します。これまでの公判で、内田梨瑚被告は事件当日、被害者Aさんに対して尋常ではないイライラを抱えていたことが明らかになっています。しかし、その一方で証人として出廷した小西優花受刑者が「梨瑚さんが、肩甲骨の辺りを両手で押しました」と証言したことに対して、内田梨瑚被告がブチ切れる様子がほとんどないことに違和感を抱いている方も多いのではないでしょうか? 本記事では、内田梨瑚被告が小西優花受刑者に対して冷静でいられる本当の理由について深掘りします。

スポンサーリンク

◆　【内田梨瑚裁判】なぜ裁判で「ラーメン画像」がスルーされるのか?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
【内田梨瑚】なぜ裁判で「ラーメン画像」がスルーされるのか?　

人気ブログランキング下記バナーでこのブログ応援して下さい!!!お願いします!!!

これこれ!!

スポンサーリンク

なぜ内田梨瑚は小西優花に怒らない?ブチ切れない本当の理由

本記事は、内田梨瑚被告の裁判の報道を基に考察した推測記事です!

6月3日に開かれた第6回公判の被告人質問で、神居古潭に向かう前、内田梨瑚被告は監禁した被害者Aさんに対し、以下のような心境を抱いていたと証言しています。

ナイフがあったら刺していたと思うくらい、
腹が立っていたと思う。

この怒りの表現はかなり激しいと受け取れるもので、尋常ではない恐ろしさを感じずにはいられません。これまでの公判で、内田梨瑚被告は後先のことを深く考えず、感情(怒り) に任せて行動するタイプの人間である印象を受けます。

しかし、その一方で内田梨瑚被告が裁判で圧倒的に不利な立場に追い込まれる証言をした小西優花受刑者に対して、ブチ切れる様子が見えません。小西優花受刑者は第3回公判で、証人として内田梨瑚被告の裁判に出廷し、「内田梨瑚被告の調書は最初から最後まで全部嘘」と証言した上で、「梨瑚さんが、肩甲骨の辺りを両手で押しました」「(被害者Aの)姿が一瞬で消えました」と証言を重ねています。この証言は、共犯者の目撃証言で直接証拠となり得るもので、内田梨瑚被告の判決に大きな影響を及ぼすと考えられます。

小西優花受刑者は
内田梨瑚被告の舎弟と言われています。

舎弟のこの発言は完全なる稲垣莉生への裏切り行為と言えます。しかし、内田梨瑚被告は小西優花受刑者に対し、怒りをあらわにする様子、ブチ切れる様子はほとんど見受けられないのです。

内田梨瑚被告のキャラであれば、小西優花受刑者の証人尋問の際、設置されたつい立を倒すとか、食って掛かる、恫喝するみたいな行為があっても不思議ではないと言えるのに、そのようなことが起きなかっただけでなく、

(小西優花受刑者が)橋の上で殺意を持っていた。
一緒に行動していた私も考えが違うはずはないと
思っていたのではないか。

と実に淡々と述べています。この冷静さは、はっきり言って内田梨瑚被告らしくありません。上記の言葉からも、裁判を報じるニュースからも内田梨瑚被告の小西優花受刑者に対する怒りの熱がほとんど感じられないのです。

スポンサーリンク

なぜ内田梨瑚被告は
小西優花受刑者にブチ切れない?

と、多くの方が思っていることでしょう。本記事では、内田梨瑚被告のこの不可解な態度を合理的に説明できる仮説を以下に打ち立てます。

【仮説】内田梨瑚被告は小西優花受刑者が裏切ることを知っていた?

内田梨瑚被告は
小西優花受刑者が裁判で裏切ることを知っていた?!

と仮定すれば、内田梨瑚被告が小西優花受刑者にブチ切れていない理由を説明できます。

内田梨瑚被告と弁護人は、事件の凄惨さや、共犯の小西優花受刑者の懲役が23年に及んでいる点からしても、この裁判で「内田梨瑚被告は無期懲役判決を受ける可能性が少なからずある」と見越していたのではないでしょうか。しかし、内田梨瑚被告はどうしても無期懲役は免れたい、有期刑(懲役30年以下) で収めたいと考えていた場合、この裁判で一か八かの賭けに出る可能性があります。それはいったい、どのような賭けか?

それは、共犯者の小西優花受刑者の証言によって、第一審で内田梨瑚被告をあえて無期懲役判決に導いた直後に、小西優花受刑者が「梨瑚さんが、被害者Aさんの背中を押したのは思い違いでした」と証言を翻し、裁判をひっくり返す作戦です。第一審判決、無期懲役の根拠にした小西優花受刑者の証言が崩れたことにより、内田梨瑚被告側に控訴する決定的な理由を与え、第二審の高裁で無期懲役よりも軽い有期刑(懲役30年以下) を勝ち取ろうとする作戦です。被害者の命を奪った「背中を押す」という実行行為が無かったことになれば、無期懲役から減刑される可能性は全くないとは言い切れません。

この作戦は、ある絶対的な条件が揃わないと成功しません。それは、内田梨瑚被告の判決の拠り所となるのが小西優花受刑者の証言でなければならない、という点です。

事件が発生した神居古潭の神居大橋には防犯カメラがないことから、事件当日何があったのか真相を知るのは現場にいた内田梨瑚被告と小西優花受刑者の二人だけです。

その状況の中で、小西優花受刑者が「梨瑚さんが、肩甲骨の辺りを両手で押しました」と証言することは、悪人同士の罪のなすり合いという解釈も一般的には成立します。しかし、小西優花受刑者は同事件の別の裁判で懲役23年の判決を受け、控訴もしないことを表明し、すでに刑が確定しています。懲役23年は有期刑の上限の30年に迫る重さでもあることから、「刑が確定している小西優花受刑者に嘘をつく理由が無い」とする見方が、小西優花受刑者の証言にかなりの信憑性をプラスしていると言えます。

スポンサーリンク

このことから、目撃者のいない事件で裁判所が小西優花受刑者の証言を拠り所に内田梨瑚被告の無期懲役判決を導き出す可能性は少なからずあります。しかし、小西優花受刑者が判決後に証言を翻すと、第一審判決に大きな揺らぎが生じ、高裁で第一審判決の無期懲役が有期刑に減刑される可能性が出てくるわけです。小西優花受刑者に嘘の証言をさせ、内田梨瑚被告と弁護人が第一審判決をミスリードさせようとしているのであれば、小西優花受刑者は内田梨瑚被告を裏切っているわけではないことになります。そうであれば、内田梨瑚被告が小西優花受刑者に対して冷静を保っていられることにも合理的な説明がつきます。

よく考えれば、まだ若い小西優花受刑者が23年もの懲役をすんなり受け入れたことはかなり不自然と言えます。罪と向き合い、反省しているとはいえ、控訴は被告人に与えられた権利ですから、たとえ控訴棄却の判断が出ようとも、わずかな年数でも減刑を求めて控訴するというのが自然ではないでしょうか?　小西優花受刑者が控訴をしなかった本当の理由は、未だに内田梨瑚被告から支配され続けており、内田梨瑚被告の減刑作戦に協力させられている可能性はゼロとは言い切れません。(※小西優花受刑者が控訴していた場合は、小西優花受刑者の証言の信憑性は低くなり単なる罪のなすり合いとなり、この裁判のひっくり返し作戦は成立しなくなります。控訴しなかったからこそできる作戦なのです。)

小西優花受刑者は証人として出廷した裁判で偽証したことになるので、偽証罪に問われ、懲役がさらにプラスされる可能性がありますが、内田梨瑚被告は「そんなの知ったこっちゃない」「舎弟なら当然でしょ」といった感じで受け止めているのかもしれません。

内田梨瑚被告の裁判では、内田梨瑚被告は反社組織の構成員の舎弟であることが明らかにされています。簡単に言えば、内田梨瑚被告は反社組織側の人間です。事件当日に内田梨瑚被告らは内田梨瑚被告の兄貴分と合流した形跡もあったと言います。だとすれば、小西優花受刑者が内田梨瑚被告を裏切って、内田梨瑚被告に不利な証言を裁判でしたら、自身の身の安全や周囲への悪影響を恐れるのが自然です。そのリスクを顧みず、小西優花受刑者は「梨瑚さんが、肩甲骨の辺りを両手で押しました」と証言できたのは、内田梨瑚被告側からあらかじめそう証言するよう指示があったから、と仮定すると辻褄が合うんですよ。

しかし、この作戦は、第一審判決が、小西優花受刑者の証言を拠り所としなかった場合は成立しません。事件に至るまでの状況証拠の積み上げによって「未必の故意」が立証され、無期懲役判決となった場合はこの作戦は失敗に終わります。ですが、何の策も講じずに無期懲役判決を受けるなら、出来る限りの悪あがきをしてみようというのが、この作戦です。上手くいけば、高裁で減刑できるかもしれないと……

スポンサーリンク

まとめ

内田梨瑚被告の裁判において、共犯者の小西優花受刑者が内田梨瑚被告に罪を押し付けるような証言をしたにもかかわらず、内田梨瑚被告にほとんどブチ切れる様子が見られず、冷静を保っていることから、あんなにイライラしやすい内田梨瑚被告がなぜ怒らないのか? 小西優花受刑者の証言には、実は裏があるのではないか? という点に注目し、深掘りしました。

ここに記した仮説は全て推測になります。

第一審判決が有期刑であれば、推測したような事態にはならないと思います。第一審判決が無期懲役もしくは極刑の時に上記の作戦が発動する可能性があります。裁判の行方に注目しましょう!

◆　【旭川女子高生事件】内田梨瑚被告の裁判日程と内容まとめについてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
【旭川女子高生事件】内田梨瑚被告の裁判日程と内容まとめ　

◆　【内田梨瑚裁判】なぜ裁判で「ラーメン画像」がスルーされるのか?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
【内田梨瑚】なぜ裁判で「ラーメン画像」がスルーされるのか?　

◆　【強盗未遂追加?】内田梨瑚被告の裁判に訴因変更の可能性についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
【強盗未遂追加?】内田梨瑚被告の裁判に訴因変更の可能性　

◆　犯行否認を貫く内田梨瑚被告の裁判員裁判、判決はどうなる?量刑は?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
犯行否認を貫く内田梨瑚被告の裁判員裁判、判決はどうなる?量刑は?　

◆　【旭川女子高生事件】なぜ落下音がダンやバン?川の岩に衝突?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
【旭川女子高生事件】なぜ落下音がダンやバン?川の岩に衝突?　

スポンサーリンク

人気ブログランキング下記バナーでこのブログ応援して下さい!!!お願いします!!!

これこれ!!