MENU
記事カテゴリー
FREE FOWLSからのお知らせ

犯行否認を貫く内田梨瑚被告の裁判員裁判、判決はどうなる?量刑は?

記事内に広告を含む場合があります。

2024年4月18日に北海道旭川市で起きた、女子高生を橋から転落させ命が奪われたとされる事件の裁判員裁判が続いています。内田梨瑚被告「(被害者Aさんの) 命を奪おうとはしていない」「(被害者Aさんを) 橋から落としてはいない」と犯行の一部について否認を貫いています。内田梨瑚被告の主張は認められるのか? 気になっている方も多いはず。本記事では、報じられている裁判の様子から内田梨瑚被告の判決がどうなるのか? について考察します。

犯行否認を貫く内田梨瑚被告の裁判員裁判、判決はどうなる?量刑は?
犯行否認を貫く内田梨瑚被告の裁判員裁判、判決はどうなる?量刑は?

スポンサーリンク

◆ 【旭川女子高生事件】内田梨瑚被告の裁判日程と内容まとめについてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
【旭川女子高生事件】内田梨瑚被告の裁判日程と内容まとめ 

人気ブログランキング下記バナーでこのブログ応援して下さい!!!お願いします!!!

これこれ!!

スポンサーリンク

目次

犯行否認を貫く内田梨瑚被告の裁判員裁判、判決はどうなる?量刑は?

2024年4月18日に北海道旭川市で起きた、女子高生を橋から転落させ命が奪われたとされる事件の裁判が現在進行中です。事件の主犯と目されている内田梨瑚被告は、「(被害者Aさんの) 命を奪おうとはしていない」「(被害者Aさんを) 橋から落としてはいない」と主張し、監禁罪と不同意わいせつ罪以外の罪については否認を貫いています。

内田梨瑚被告の裁判員裁判、判決・量刑はどうなる?
と気になっている方も多い事でしょう。

結論から言うと、
内田梨瑚被告は検察から「無期懲役」を求刑され、
有期刑の上限である「懲役30年」程度の

判決・量刑を受けるのではないか?

と推測します。
なぜこのように考えるのか?
その根拠は以下になります。

【根拠】共犯者の目撃証言がある

今回の事件は、北海道旭川市にある神居古潭(かむいこたん) と呼ばれる峡谷にある神居大橋で発生しました。現場となった神居大橋には防犯カメラ等の設置はなく、犯行現場を映した映像などはありませんが、状況証拠しかないという立証が困難な事件ではありません。

今回のケースでは直接証拠となる、
共犯者・小西優花の目撃証言があります。

共犯者・小西優花の目撃証言は、内田梨瑚被告の有罪判決に確定的ともいえる影響を及ぼします。内田梨瑚被告が「(被害者Aさんの) 命を奪おうとはしていない」「(被害者Aさんを) 橋から落としてはいない」と主張するのであれば、弁護側はこの証言に信憑性が無い事を裁判官や裁判員にアピールする必要があります。

スポンサーリンク

※被害者Aさんの命が奪われた事件で、内田梨瑚被告の共犯者の小西優花の裁判員裁判はすでに3月7日に判決が確定(※控訴しないと発表)しており、殺人・監禁・不同意わいせつ致死罪で懲役23年の実刑判決が言い渡されています。(※「文春オンライン」参照)

5月27日の内田梨瑚被告の第3回公判において、小西優花受刑者は検察側の証人として出廷し、「梨瑚さんが(被害者Aさんの) 肩甲骨のあたりを両手で押しました。(被害者Aさんの) 姿が一瞬で消えました」と具体的な証言をしています。

内田梨瑚被告の弁護人は、証人の小西優花受刑者への反対尋問で、この証言には信憑性がないことを裁判官や裁判員に示す必要がありましたが、第3回公判後の報道において、弁護人が小西優花受刑者の証言の信憑性を覆す効果的な質問を行ったとは伝えられていません。それが出来ていないのであれば、「(被害者Aさんの) 命を奪おうとはしていない」「(被害者Aさんを) 橋から落としてはいない」という被告の主張は、根拠のない言い訳と裁判官や裁判員に思われる可能性が高いです。

そもそも、小西優花受刑者の受けた量刑は
懲役23年で、有期刑の上限に迫る重い刑でした。 

これは、「内田梨瑚被告に罪を擦り付け、自分は軽い刑を勝ち取った」というものではなく、主犯と言われる内田梨瑚被告とほぼ同等の責任を科せられたと言っていいでしょう。

小西優花受刑者の裁判員裁判で検察側が求刑したのは懲役25年でした。裁判所が求刑よりやや短い懲役23年の判決を下したのは、小西優花受刑者が罪を認め反省していた事が酌量されたものと推測されます。

小西優花受刑者は考え得る量刑の中でもかなり重い判決を受けたわけですから、内田梨瑚被告の裁判で嘘の証言をするメリットがほとんどないと言えます。そんな、小西優花受刑者が「梨瑚さんが(被害者Aさんの) 肩甲骨のあたりを両手で押しました。(被害者Aさんの) 姿が一瞬で消えました」と証言したのであれば、その信憑性はかなり高いと評価され、内田梨瑚被告の弁護人が効果的な反論が出来ていないのであれば、内田梨瑚被告が望む判決が下る可能性は低いと言えるでしょう。

スポンサーリンク

内田梨瑚被告の判決はどうなる? 量刑は?

内田梨瑚被告に対する判決と量刑は、小西優花受刑者のそれが参考にされるはずなので、事実関係の一部を否認して罪を認めていない内田梨瑚被告に対しては懲役23年を下回る量刑は考えにくいです。内田梨瑚被告が反省していないと見られれば、

検察側の求刑は
無期懲役あたりが妥当ではないか?

と推測します。
そこから何かしらの情状酌量が

考慮されるのであれば、
有期刑の上限である「懲役30年」程度の
判決が下るのではないか?

と考えます。

内田梨瑚被告に情状酌量する点があるのか?

この事件の発端は、被害者Aさんが内田梨瑚被告の写真を自身のインスタグラムに無断転載した事でした。その写真が、「こんな写真を無断でネットに投稿されたら、そりゃ怒るよね」といった世間の共感が得られるものであれば、裁判官や裁判員は情状酌量の余地あり、と考えるでしょうが、実際に無断掲載された写真は、内田梨瑚被告がラーメンをすする写真だったと報じられています。

内田梨瑚被告にとって写真を無断転載されたことは不快な出来事だったかもしれませんが、これを根拠に無断転載した人物の命まで奪うことを正当化することはできません。裁判官や裁判員を納得させることは難しいでしょう。その上、裁判で自らの罪を認めていない姿勢は、内田梨瑚被告に情状酌量の余地が無いとみられる可能性も捨てきれません。

また、内田梨瑚被告の弁護人は第1回公判で、「被害者Aさんは自身のインスタグラムを介してフォロワーとの間で金銭トラブルを抱えていた」ことを指摘し、被害者Aさんにもまるで落ち度があったかのような主張をしています。その後の公判で、この件について内田梨瑚被告の弁護人は触れていませんが、内田梨瑚被告が何かしらの情状酌量が認められるとすれば、その点のみしかないかもしれません。しかし、その被害者Aさんの金銭トラブルは、検察側に立証責任が無いため、弁護人が立証する必要が出てきます。今後弁護人が何をどのように主張するのか? 注目が集まります。

まとめ

北海道旭川市の女子高生の命が奪われた事件の裁判員裁判で、内田梨瑚被告の判決や量刑がどうなるのか? 報道されている情報をもとに考察しました。

裁判で、内田梨瑚被告の弁護人は内田梨瑚被告に「被害者の命を奪う意思」が無かったことを主張していますが、その主張は報道を伝え聞く一般人を納得させるだけのものとは言い難いものとなっています。犯行現場で被害者Aさんの衣服を奪い取った理由も「自分で命を捨てたいと繰り返す人物なら、服を脱げと言えば従うと思った。本当に脱いだので驚いた。」と説明しています。この説明に裁判官や裁判員が納得するかどうかに注目が集まっています。

スポンサーリンク

一方で、小西優花受刑者は内田梨瑚被告から奪った被害者Aさんの衣服を捨てろと指示された際に、服を捨てれば、被害者Aさんが自力で帰ることはできなるなると考え、捨てるのを一瞬ためらったと証言しています。一般的にこのような状況で衣服を奪ったのであれば、被害者Aさんが二人の隙をついて逃げ出すことを防ぐためだったと考えるのが自然です。被害者Aさんは事件当日、自力で逃げることはできなかったものと考えられます。

これらのことを踏まえると、内田梨瑚被告は最悪のケースで「無期懲役」、何らかの情状が酌量されたとして懲役27~30年程度の判決が下るのではないかと推測します。内田梨瑚被告の裁判での姿勢は、「罪を認めて反省を見せても懲役20年を超える量刑が下るなら、それはもう無期懲役とかわらない。だったら罪を否認して、一か八かで『過失致死』や『不同意わいせつ致死』を狙ってみよう」と考えているようにも見えます。裁判官や裁判員はこの内田梨瑚被告の姿勢をどう評価するのか? 大変気になります。
本日は、内田梨瑚被告の母親が証人として出廷します。内田梨瑚被告の母親が何を語るのか? 注目しましょう!

◆ 【旭川女子高生事件】内田梨瑚被告の裁判日程と内容まとめについてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
【旭川女子高生事件】内田梨瑚被告の裁判日程と内容まとめ 

◆ 【旭川女子高生事件】なぜ落下音がダンやバン?川の岩に衝突?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
【旭川女子高生事件】なぜ落下音がダンやバン?川の岩に衝突? 

◆ 【在宅起訴の田久保元市長】裁判開始はいつ?判決が下るのは?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
【在宅起訴の田久保元市長】裁判開始はいつ?判決が下るのは? 

◆ 【山上裁判】担当の裁判長、検察官、安倍元首相の解剖医は誰?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
【山上裁判】担当の裁判長、検察官、安倍元首相の解剖医は誰? 

◆ なぜ逮捕勾留された被疑者が身柄送検拒否できる?理由は?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
なぜ逮捕勾留された被疑者が身柄送検拒否できる?理由は? 

◆ 夫に命を奪われた妻の戸籍はどうなる?旧姓に戻せる?についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
夫に命を奪われた妻の戸籍はどうなる?旧姓に戻せる? 

◆ 「マトリ」が逮捕した芸能人・有名人一覧/警察の検挙数と比較についてはこちらの記事にまとめています!下記からお進みください!
✔あわせて読みたい
「マトリ」が逮捕した芸能人・有名人一覧/警察の検挙数と比較 

スポンサーリンク

人気ブログランキング下記バナーでこのブログ応援して下さい!!!お願いします!!!

これこれ!!

よかったらこの記事シェアしてね!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

CAPTCHA


目次